中国的工业生产虽然仍旧存在太多的劳动麋集型工业可是低端工业是支撑高端工业化生产的必须。我们不会像美国那样只保留高端技术生产而将低端工业转移到外洋。
现在主流经济学界盛行一个说法:中国是工业大国不是工业强国中国是制造业大国不是制造业强国。甚至当韩国、瑞典、荷兰等国家与美国、日本、德国并列工业强国时中国依然不能被称为工业强国。
与美国相比中国只是在太空科技、大飞机制造、焦点电子电子器件和高端通用芯片技术上有差距。与日本和德国相比中国在数控机床、汽车工业上有差距。可是在这些领域中国正在努力追赶而且已经取得实际性突破。
现在美国和中国来比它在互联网应用、人工智能、高新技术质料等领域已经没有优势液晶面板、石墨烯、风电和光伏装备、特高压和高铁技术中国更是遥遥领先让美国人如芒刺背。
因此所谓中国只是工业大国而非工业强国的论调值得商榷只能说中国不是全面的工业强国可是绝对是比德国和日本更强的工业国家与美国相比也并不逊色。是当今世界实实在在的工业强国。
中国作为全球工业体系最为完整的国家不行能做到在每个工业领域都要领先于世界不行能做到每个产物都无人可比。入口一些外洋的先进装备引进外洋的先进技术并不意味着中国高精尖技术不堪。
岂不知中国已拥有39个工业大类191其中类525个小类成为全世界唯一拥有团结国工业分类中全部工业门类的国家团结国工业分类中所枚举的全部工业门类都能在中国找到。
在有些人的眼里中国之所以被认为不是工业强国主要是源于中国的制造业大多是劳动麋集型的低端工业。而以美国、日本和德国为代表的西方国家的工业化都是以高科技为代表的蓬勃工业生产。
世界有100种主要工业技术中国全部都有其中有80种都很强。
美国有80项很强但有20项空缺。日本和德国有20项很强但有80项不是没有就是技术不行。
而瑞典荷兰韩国等国只有5,6个单项很强此外领域都是零。
某学所谓的专家之所以称中国不是工业强国基本上是拿一其中国和全世界相比拿美国、日本和德国等蓬勃国家的工业强项和中国工业的全工业链对比。坚持这种论调的人其实心田有着严重的偏见。
现在中国在造船业、钢铁、化工、电力、汽车等规模化工业上已经远远凌驾了美国、德国和日本预计到2030年中国的工业生产总值将凌驾整个西欧主要工业国家之和。
德国和日本虽然在汽车工业、数控机床、细密电子和碳纤维领域领先于中国可是它们没有没有自主设计和制造核武航空母舰、四代机、超高音速航行器、无人机、洲际导弹、核潜艇轰炸机这些军事重工业主战武器。在互联网应用、人工智能、3D打印、量子科技等领域更是远远落伍于中国。
第二次世界大战以后世界各主要国家开始了工业化历程。
美国是1955年就实现了工业化德国是1965年日本是1972年韩国是1995年我们的目的是2020年基本工业化、2035年全面工业化。
其实这种感官基本上是一种古老的错觉中国不仅有劳动麋集型的工业更有以人工智能、生物医药、纳米技术、量子科技、超级盘算、特高压、高铁技术、深海探测、太空科技、特大装备制造等为代表的高新技术工业。
中国是电力大国但不是电力强国;中国是钢铁大国但不是钢铁强国;中国是铁路大国但不是铁路强国;中国是人力资源大国但不是人力资源强国。类似的言论可以说险些成为了业界共识。
版权说明:谢谢每一位作者的辛苦支付与创作除转载众多无法溯源的文章我们均在文章中备注了泉源。如转载涉及版权等问题请联系我们删除很是谢谢!
。本文来源:leyu乐鱼体育官网入口-www.wzqhtz.com